Jérusalem, 21 octobre 2026 (TPS-IL) — Des chercheurs de l’Université Tel-Aviv ont analysé 1 014 122 prévisions sur quatre grandes plateformes de prédiction : Polymarket, Kalshi, Manifold et Metaculus. L’étude, publiée dans les Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), a examiné les prévisions dans 12 domaines sur une décennie, notamment les élections, la géopolitique, la sécurité et la technologie.
Dans l’ensemble, les probabilités de prévision correspondaient étroitement aux résultats réels. Les événements auxquels une probabilité de 70 % était attribuée se sont généralement produits à peu près à ce taux. Cependant, la précision variait selon le sujet. Les marchés ont systématiquement surestimé la probabilité des événements impliquant des conflits militaires, la géopolitique et la technologie, tout en sous-estimant les résultats liés aux élections sur certaines plages de probabilité.
Dirigée par le professeur Michael Gilead de l’École des sciences psychologiques de l’Université Tel-Aviv, la recherche a également révélé que les prévisions devenaient plus informatives à l’approche des échéances. Une bonne calibration était déjà évidente après seulement 25 % de la période allouée à une prévision.
