Par Efrat Forsher • 9 novembre 2026

Jérusalem, 9 novembre 2026 (TPS-IL) — Le parti du Likoud a accusé la Commission centrale des élections d’Israël de n’avoir pas traité plus de 1 200 plaintes faisant état d’irrégularités dans des bureaux de vote de localités arabes lors de la récente élection. Les plaintes comprennent des allégations de corruption, d’intimidation d’électeurs, d’irrégularités de bulletins et d’usurpation d’identité. La commission maintient toutefois que les incidents signalés n’ont pas influé sur la répartition des sièges à la Knesset.

Les plaintes ont été recueillies par des représentants du Likoud et des membres de commissions de bureaux de vote, principalement dans des villes et localités arabes. Sagi Keisler, qui a dirigé l’équipe spéciale du parti pour l’intégrité du scrutin, a déclaré à The Press Service of Israel qu’environ 2 000 personnes avaient participé à une formation préalable à l’élection afin de surveiller le déroulement du vote et de signaler les infractions suspectées.

La procureure générale Gali Baharav-Miara a déclaré dimanche que les allégations de fraude électorale faisant l’objet d’une enquête ne montraient aucun signe d’avoir altéré les résultats du vote du mois dernier. Les autorités examinent des affirmations selon lesquelles des pays étrangers auraient financé clandestinement la Liste conjointe des partis arabes, ainsi que des soupçons distincts d’achats de voix dans le Néguev.

Selon Keisler, les plaintes décrivent des irrégularités présumées à l’intérieur et à l’extérieur des bureaux de vote, y compris des allégations selon lesquelles des électeurs se seraient vu offrir de l’argent liquide ou des bons de carburant en échange de leur soutien à certains partis.

Il a indiqué que l’équipe spéciale avait soumis des plaintes tout au long de la journée électorale, parfois au rythme de quatre par minute. « Le volume de signalements que nous avons reçus de nos représentants dans les bureaux de vote était véritablement stupéfiant », a-t-il déclaré.

Les plaintes comprenaient des allégations selon lesquelles des individus postés à l’extérieur des bureaux de vote donnaient des consignes de vote et distribuaient de l’argent liquide ainsi que des bons de carburant à ceux qui votaient pour la Liste conjointe ou Ra’am, prétendument en échange de la photographie de leur bulletin de vote.

Le président de la Commission centrale des élections, le juge Noam Solberg, a déclaré après la remise des résultats au président Isaac Herzog : « La confiance du public dans le processus électoral est un bien précieux. Nous avons tous la responsabilité de la préserver. Elle est facile à détruire, très difficile à réparer. »

Un président de commission de bureau de vote désigné par le Likoud à Rahat, identifié sous la lettre G., a décrit à TPS-IL ce qu’il a présenté comme des démarches organisées pour influencer les électeurs.

« Nous sommes arrivés à Rahat à 6 h 30 du matin. Des personnes avaient déjà mis en place un dispositif à l’extérieur des bureaux de vote, avec des tables garnies d’enveloppes, d’argent liquide et de bons de carburant. Tous ceux qui venaient voter s’arrêtaient à ces tables, recevaient une enveloppe contenant un bulletin de vote, puis entraient pour déposer leur vote. En sortant, ils recevaient de l’argent ou des bons d’essence », a-t-il déclaré.

« Cela ne s’est pas produit pour chaque électeur, mais c’était le cas pour une très grande partie d’entre eux. Il y avait un échange constant d’argent et d’enveloppes. »

G. a également affirmé qu’un individu armé lui avait proposé de l’argent ou des bons de carburant en échange d’un vote pour la Liste conjointe et de l’enregistrement vidéo de son acte de vote.

Un autre président de commission de bureau de vote, Yaakov, qui a officié à Nazareth, a décrit des tentatives similaires présumées d’influencer les électeurs.

Il a déclaré que des individus postés à l’extérieur des bureaux de vote donnaient des consignes de vote. « Lorsqu’un groupe de femmes est arrivé, elles ont subi de fortes pressions et se sont vu dire explicitement pour qui elles devaient voter », a-t-il affirmé.

Yaakov a également affirmé que des secrétaires de bureau de vote n’avaient pas vérifié l’identité des électeurs et que certains votants avaient été accompagnés dans les isoloirs.

« J’ai souvent observé que les secrétaires de bureau de vote ne vérifient pas si la photographie sur une carte d’identité correspond à la personne qui vient voter. Quand j’ai demandé pourquoi ils ne vérifiaient pas, ils ont répondu : “Nous les connaissons.” Ils entraient dans l’isoloir avec les électeurs, leur disaient pour qui voter et prenaient des photos à l’intérieur — même si cela est interdit », a-t-il précisé.

D’autres plaintes ont décrit des irrégularités présumées dans plusieurs localités arabes.

À Arraba, une plainte accuse un président de commission de bureau de vote d’avoir imité la signature d’un autre membre et d’avoir rempli des mentions en son nom sur au moins 20 enveloppes.

À Kafr Qasim, des représentants ont signalé des divergences entre les registres de deux secrétaires de bureau de vote, l’un d’eux n’ayant prétendument pas consigné des personnes déjà enregistrées comme ayant voté par l’autre.

À Umm al-Fahm, un membre de commission désigné par le Likoud a affirmé qu’une secrétaire de bureau de vote avait signé 25 enveloppes qu’elle avait apportées et les avait distribuées aux électeurs. Il a soutenu qu’elles contenaient des bulletins pour un parti arabe et que d’autres membres de la commission avaient insisté pour les comptabiliser en dépit de ses objections.

Le président de la commission électorale, le juge Noam Solberg, a déclaré une fois le dépouillement terminé et les résultats de l’élection remis au président : « La confiance du public dans le processus électoral est un bien précieux. Nous avons tous la responsabilité de la préserver. Elle est facile à détruire, très difficile à réparer. Le différend politique ne doit pas prendre fin avec le dépouillement des votes. Il se poursuivra, et c’est une bonne chose. Mais nous devons nous accorder sur un point : les résultats de l’élection, tels qu’ils ont été légalement établis, nous engagent tous. »

Solberg a évoqué les diverses plaintes ainsi que le fait que la commission a examiné les procès-verbaux de plus de neuf mille bureaux de vote. « Dans les lieux où une infraction est soupçonnée, les plaintes et les éléments de preuve seront transmis aux autorités d’enquête compétentes, et la commission suivra leur examen et l’enquête, selon qu’il conviendra », a-t-il déclaré.